WhatsApp
Brasil

STJ entende que condomínio pode responder por furto se portaria facilitar entrada de ladrões

Por unanimidade, a Terceira Turma afirmou que funcionários que liberam acesso sem autorização dos moradores podem gerar dever de indenizar, mesmo sem garantia total contra crimes.

O que se sabe até agora

4 pontos
  1. 1O STJ decidiu que um condomínio pode responder por furto em apartamento quando funcionários da portaria permitem a entrada de criminosos sem autorização dos moradores.
  2. 2A decisão foi unânime na Terceira Turma e teve como relatora a ministra Nancy Andrighi.
  3. 3No caso, moradores de um prédio no Rio de Janeiro receberam R$ 24 mil por danos morais e R$ 12 mil por danos materiais, valores mantidos pelo tribunal.

Resumo feito pela redação

STJ entende que condomínio pode responder por furto se portaria facilitar entrada de ladrões
Foto: Reprodução/CNN Brasil

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiu, por unanimidade, que um condomínio pode ser obrigado a indenizar moradores quando funcionários da portaria autorizam a entrada de criminosos no prédio sem que os donos do apartamento tenham consentido.

Segundo o colegiado, o condomínio não precisa assegurar que nenhum crime aconteça em suas áreas. Ainda assim, é obrigado a usar os recursos disponíveis para prevenir ocorrências desse tipo. Se a negligência ou a imprudência de um empregado ajudar na prática do furto, a responsabilização civil se torna possível.

A relatora, ministra Nancy Andrighi, afirmou que o dever pode ser reconhecido quando um vigilante ou porteiro, agindo ou deixando de agir, não toma as precauções devidas e acaba abrindo caminho para os invasores.

O caso envolve moradores de um prédio no Rio de Janeiro que tiveram o imóvel furtado enquanto estavam viajando. Eles atribuíram o crime a falhas no controle de acesso. A Justiça fluminense concluiu que um funcionário da portaria deixou os criminosos entrarem sem qualquer checagem, e fixou indenização de R$ 24 mil por danos morais e R$ 12 mil por danos materiais.

Ao levar a discussão ao STJ, o condomínio defendeu que a culpa precisava ser comprovada e pediu a revisão do valor dos bens levados, argumentando que a depreciação dos objetos deveria ser descontada. A convenção do prédio, por sua vez, já incluía despesas com segurança entre os serviços essenciais, ponto que pesou na decisão das instâncias inferiores.

Nancy Andrighi também lembrou que a análise deve levar em conta o perfil de cada empreendimento. Prédios muito movimentados, com centenas de unidades ou com aluguel por temporada, podem ter estruturas diferentes de vigilância, como câmeras, portarias eletrônicas e reconhecimento facial. A decisão se apoiou nos artigos 186, 927 e 932, inciso III, do Código Civil, e foi tomada no julgamento do Recurso Especial 2.264.505.

Com informações de CNN Brasil. Texto produzido com apoio de ferramentas automatizadas.

Notícias da região no seu WhatsAppGrupo só da cidade. Você sai quando quiser.Entrar no grupo

Por Redação Cic7Mais do autor

Siga o CIC7

Notícias da Região dos Lagos no seu feed, o dia todo.

Mais sobre este assunto

BrasilFux pede destaque e leva julgamento sobre fim da escala 6×1 ao plenário presencialHá 2 hEducaçãoEnem 2026: pedidos de suporte por TDAH e autismo lideram as solicitações de atendimento especializadoHá 12 hEconomiaSenado aprova texto-base de ajuste fiscal e Câmara se prepara para analisar propostaHá 16 h

Escolha sua cidade

Fique por dentro de todas as notícias pelo WhatsApp!

Nosso grupo te da acesso exclusivo as noticias mais recentes sobre a sua cidade, acesse e fique por dentro das noticias mais recentes que acontecem no dia a dia.

Usamos cookies para melhorar sua experiência de navegação.