A Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro (Alerj) decidiu, nesta sexta-feira (8), por 42 votos a 21, revogar a prisão preventiva do presidente da Casa, Rodrigo Bacellar. O parlamentar havia sido detido por determinação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), sob suspeita de repassar informações sigilosas de uma investigação da Polícia Federal ao então deputado TH Joias, apontado como aliado do Comando Vermelho.
🚨 Clique aqui para fazer parte do nosso grupo de whatsapp e receber todas as notícias da cidade em primeira mão!
Entre os votos favoráveis à soltura esteve o do deputado Pedro Ricardo, representante de Saquarema. A posição chamou atenção por contrastar com o discurso firme que o parlamentar sempre adotou contra corrupção e crimes de colarinho branco, especialmente quando confrontava o ex-deputado Paulo Melo, seu adversário político histórico.
Nas redes sociais e nos bastidores políticos, o voto de Pedro Ricardo repercutiu imediatamente, gerando questionamentos sobre a mudança de postura. O deputado justificou seu posicionamento afirmando que o caso deve seguir tramitação judicial regular, mas ainda não há manifestação formal detalhada sobre o voto.
A prisão de Bacellar está relacionada à Operação Zargun, deflagrada pela Polícia Federal para desarticular um esquema de tráfico internacional de armas, lavagem de dinheiro e influência política que envolveria membros do Comando Vermelho. Segundo as investigações, o presidente da Alerj teria alertado TH Joias sobre avanços da operação.
Apesar das suspeitas, a maioria dos parlamentares optou por permitir que Bacellar responda ao processo em liberdade, o que reforça sua articulação política na Casa. Analistas avaliam que o resultado evidencia a influência do presidente da Alerj no Legislativo, mesmo em um cenário de investigações sensíveis envolvendo crime organizado.
Em Saquarema, o voto de Pedro Ricardo deve repercutir nos próximos dias, especialmente entre eleitores que o apoiaram por sua postura tradicionalmente rigorosa diante de denúncias de corrupção. A expectativa é que o parlamentar se manifeste publicamente para esclarecer sua decisão.
