Justiça Eleitoral aplica multa de R$ 7,5 milhões à Meta por informações incompletas
Por unanimidade, ministros entenderam que a dona de Facebook, Instagram e WhatsApp não prestou esclarecimentos completos sobre supostas falhas durante a eleição deste ano.
O que se sabe até agora
4 pontos- 1TSE multou a Meta em R$ 7,5 milhões por entregar informações incompletas
- 2A representação partiu da coligação que apoiou a reeleição de Lula
- 3A campanha acusa a empresa de favorecer Flávio Bolsonaro e restringir o alcance de conteúdos de Lula
- 4O processo segue aberto, sem data para julgamento definitivo
Resumo feito pela redação

O Tribunal Superior Eleitoral aplicou nesta terça-feira (10) multa de R$ 7,5 milhões à Meta. Os ministros votaram de forma unânime. A penalidade foi motivada pela entrega de dados incompletos sobre denúncias de distribuição de conteúdo político enviesado na campanha deste ano.
O caso começou com uma representação da coligação Brasil Pronto Pra Mais, que apoiou a reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
A equipe jurídica da campanha sustenta que a companhia, responsável pelas redes Facebook, Instagram e WhatsApp, deu tratamento desigual aos conteúdos. Segundo a acusação, o alcance das publicações de Lula foi reduzido, enquanto a candidatura de Flávio Bolsonaro (PL) teria sido favorecida.
O advogado Angelo Longo Ferraro listou possíveis irregularidades, como anúncios pagos com recursos do exterior, propaganda negativa feita com inteligência artificial e retirada de recomendações de postagens pró-Lula. Para ele, a empresa tratou os episódios como falhas isoladas, quando se repetiriam sempre no mesmo sentido.
O relator, ministro Marco Aurélio Belizze, disse ter determinado 17 medidas de esclarecimento à Meta durante o período eleitoral. Para ele, a empresa respondeu de forma incompleta, o que dificultou a verificação das alegações. Parte das informações veio em idioma estrangeiro, em dados agregados e com declarações genéricas.
Acompanharam o voto do relator os ministros Sergio Kukina, Estela Aranha, Nauê Bernardo, André Mendonça, Dias Toffoli e o presidente da Corte, Kassio Nunes Marques.
A multa não encerra o processo. O TSE seguirá apurando se a plataforma beneficiou alguma candidatura, e não há data prevista para o julgamento definitivo.
Durante a sessão, a defesa da empresa classificou as acusações como falsas e infundadas e afirmou não haver prova de atuação não paritária. Antes do julgamento, a Meta já havia negado, em documento enviado ao tribunal, ter distribuído conteúdo enviesado. Segundo a empresa, levantamentos de terceiros ignoraram as diferenças entre as estratégias digitais das campanhas e as visualizações repetidas de vídeos.
Organizações da sociedade civil enviaram carta ao presidente Lula pedindo que o governo adote regras para regulação das plataformas, incluindo critérios para remoção e suspensão de conteúdos e contas.
Com informações de EBC. Texto produzido com apoio de ferramentas automatizadas.
Por Redação Cic7Mais do autor

